No suelo recomendar películas de menos de 7/10 pero Hardcore Henry es un caso particular que merece ser destacado.
Imaginense una sesión de 96 minutos de un video juego FPS (First-Person Shooter) en la vida real. Básicamente eso es Hardcore Henry, una coproducción Ruso-Americana dirigida por el ruso Ilya Naishuller y en cuyo casting resalta el sudafricano Sharlto Copley con apariciones de Tim Roth.
En algún momento el asunto se vuelve repetitivo, aburrido y hasta predecible, sin embargo la atmósfera desesperanzadora y hasta cierto punto estresante -como suele ser en ese tipo de juego- está muy bien lograda y, por supuesto, hay bastante acción y disparos por doquier.
Investigando un poco más sobre la realización de la película encontramos más puntos a su favor como el hecho de que fue filmada con cámaras GoPro montadas en dispositivos especiales diseñados por uno de los miembros del casting, Sergey Valyaev. Además de ello, los efectos especiales fueron hechos en su mayoría empleando software libre. En conclusión, tenemos un film lleno de acción y efectos producido con un monto relativamente bajo entre 2 y 3 millones de US$. Eso es bien meritorio.
Ateniéndose a las advertencias y considerando lo logrado con tan poco, pienso que pueden darle una oportunidad, incluso pudieran encontrarla más entretenida que yo. Más info en imdb.com y wikipedia.org
Documental realizado por el italiano Michele Calabresi en donde se analiza el surgimiento de la figura de Hugo Chávez Frías y como se fue desarrollando su idea de socialismo hasta llegar a su muerte y sucesos posteriores.
El film está siendo sólo proyectado en dos salas comerciales del país y en sólo dos horarios. Además, será presentado de forma especial en algunos foros (Ver noticia de Efecto Cocuyo para más información) Para completar, lo vi junto a dos personas más en toda la sala, mi acompañante y otro. Así nos interesa a los venezolanos estos temas.
En el documental se muestra imágenes de archivo desde la época del segundo mandato de CAP, filmaciones propias en su mayoría de adeptos al régimen y entrevistas. Entre las personalidades entrevistadas figuran Teodoro Petkoff, Douglas Bravo, Orlando Chirino, Carlos Hermoso, Maryclen Stelling, Leopoldo López, Freddy Guevara, entre otros.
Tengo dos impresiones sobre el documental, una apenas lo vi y otra después de conversar con la persona desconocida que estaba en la sala que luego reafirmé con la noticia de Efecto Cocuyo.
La primera impresión fue la de que el documental fue hecho por alguien evidentemente de izquierda ya que entrevistó sólo a personas de izquierda, entre carnívora y vegetariana -tomado de los autores del Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano- obviando a la gente de derecha en el país, si es que hay algún líder de derecha aquí (Leopoldo López y Freddy Guevara no son de derecha). Por lo tanto el debate es si lo que hacía Chávez estaba bien o mal con unos argumentos que te hacen pensar que sus ideas estaban bien pero que al final todo se torció en el camino. Estoy en total desacuerdo con ésto, el socialismo del siglo XXI ha sido un entuerto de principio a fin que sólo tuvo resultados inmediatos durante la bonanza petrolera más grande del país y que hoy en día tiene a la gente comiendo basura en la calle. Y eso que el documental no toca temas desconsoladores como la delincuencia desbordada, una corrupción de récord mundial o el desmoronamiento del poder judicial, entre otros.
La charla casual con la otra persona que estaba en le sala de cine fue bien interesante. La señora resulta ser una maestra de preescolar ya en vísperas de su jubilación. Nos contó que ella conoció al director del documental, quien vino al país en el 2010 atraído, como otros tantos europeos de izquierda, por el fenómeno Chávez. Cuando llegó esperaba algo maravilloso y se consiguió con una triste realidad que ya hoy en día llega a niveles miserables. Y claro está, lo que empezó siendo un proyecto fílmico positivo terminó siendo una fuerte crítica. Además nos indicó la maestra que él tuvo que pagar para que el film fuera proyectado en esas precarias condiciones.
No se si recomendarles que lo vean. Es sesgado. Obviamente no hay nadie coherente en este mundo que pueda defender lo indefendible, por lo que criticar a esta revolución no es ningún logro particular. Pero el análisis desde una perspectiva de izquierda no da cabida a aceptar los errores como son, típico de esa gente que vive en las nubes y respira utopías. Sin embargo, el que el crítico sea de izquierda le da una supuesta "autoridad moral" que su público no puede rebatir.
A donde el Estado no llega los civiles se organizan...
Cartel Land es un documental desarrollado alrededor de la frontera entre México y Estados Unidos. Muestra las actividades de grupos de civiles de ambos lados de la frontera que se organizaron para supuestamente contrarrestar la escuálida presencia de sus Estados en la guerra contra el narcotráfico.
El documental es interesante ya que trata de mostrar, además de lo esperado, el lado humano de los individuos involucrados, como son los casos de Tim "Nailer" Foley, el jefe del Arizona Border Recon y el Dr. José Mireles, líder de las autodefensas de Michoacán.
En lo que falla el documental es al tratar de equiparar ambos grupos. Las autodefensas de Michoacán parecieran ser un movimiento más serio en contra del control de la zona por parte de los narcotraficantes, con un surgimiento, desarrollo e implicaciones para la policía de su país, mientras el Arizona Border Recon pareciera un grupo de rednecks cazando ilegales cruzando la frontera.
Fuera de este detalle, que cada quien puede juzgar por si mismo al ver el documental, recomiendo que sea visto.
